Domanda e risposta
Si avvertono gli utenti del sito che le risposte dell'A.I.I.Re., gli interventi nel blog e nel forum sono di natura amichevole e non sostitutivi di una consulenza professionale diretta.
CHIARIMENTI LEGALI SULL'IPNOSI
Risposta a: Antonella - 03/09/2011
Dottore, ho letto che l'ipnosi non è praticabile dai non medici. Ho invece sentito dire che svolgendo un Master in Inghilterra è possibile farselo convalidare in italia. Mi spiega perchè l'ipnosi non può essere esercitata da tutti? Ci sono corsi regolari con accreditamenti ECM. Anche questi corsi sono non utili per diventare un terapeuta che pratica ipnosi? Grazie Antonella
Risposta:
Cara Antonella, ho chiesto un consulto all'Avv. Andrea Turconi dell'AIIRe che se vuoi puoi contattare personalmente. La sintesi è questa: ? Aspetti legali dell’ipnosi regressiva. Nonostante le affermazioni di molti praticanti l’ipnosi di possibilità di esercizio della metodica a fini terapeutici, in Italia l’art. 728 del Codice Penale vieta la pratica e la cura a chi non sia fornito di Diploma di Abilitazione all’esercizio della professione medica. È vietata, cioè, la terapia da parte di chi non sia fornito di Abilitazione alla professione di medico. L’art.728 cita: “Chiunque pone taluno, col suo consenso, in stato di narcosi o d’ipnotismo,o esegue su lui un trattamento che ne sopprima la coscienza o la volontà,è punito, se dal fatto deriva pericolo per l’incolumità della persona, con l’arresto da uno a sei mesi o con l’ammenda da Euro 30,00 a 516,00. Tale disposizione non si applica se il fatto è commesso, a scopo scientifico o di cura, da chi esercita una professione sanitaria.”. Riguardo a questa prima disposizione normativa occorre fare due puntualizzazioni di estrema rilevanza: 1. La punizione è prevista se “dal fatto deriva pericolo per l’incolumità della persona”, cioè: per potersi configurare la fattispecie di reato è necessario che il pericolo per l’incolumità della persona deve essere concreto e reale, inoltre deve riguardare l’integrità fisica o psichica, o la vita stessa; 2. La fattispecie di reato non si configura qualora lo stato di ipnosi è indotto a scopo scientifico o di cura: a tal proposito la Corte di Cassazione ha precisato che “per fruire dell’esimente di cui al 2° co. Occorre l’abilitazione all’esercizio professionale dell’attività medico-chirurgica ed essere iscritti nel relativo albo” ? Cavalli di battaglia di chi vuole liberalizzare l’ipnosi. 1. “L’ipnosi è completamente innocua” Ciò non è assolutamente vero. Praticare l’ipnosi può esporre a controindicazioni, cioè la metodica non è sempre innocua su tutti i pazienti ma occorre, tramite una corretta diagnosi, una accurata selezione che solo un medico può compiere. 2. “È possibile per tutti praticare terapia con l’ipnosi” Ciò non è assolutamente vero. L’ipnosi non può essere applicata a fini di terapia poiché s’incorre nel rischio di essere incriminati per abusivo esercizio della professione. Se l’ipnosi non esponesse a pericoli il paziente e non fosse svolta a fini terapeutici potrebbe essere appresa ed effettuata anche da infermieri, ostetriche e quant’altro per fini di apprendimento culturale personale. Non esistendo una ipnosi “categoricamente innocua” e “non psicoterapeutica” la metodica non è praticabile dai non medici ed è estesa al limite agli psicologi psicoterapeuti. 3. “L’ipnosi non induce mai perdita di coscienza” Ciò non è assolutamente vero. Chi aspira alla liberalizzazione indiscriminata dell’ipnosi utilizza questo escamotage affermando che questa metodica non può sopprimere la coscienza. In letteratura e secondo le stesse sperimentazioni scientifiche dell’A.I.I.Re, l’ipnosi induce spesso perdita di coscienza con inibizione e alterazione delle normali capacità percettive e cognitive. 4. “Il titolo di ipnologo acquisito in altro paese comunitario è automaticamente valido in Italia” Ciò non è assolutamente vero. L’appellarsi a titoli e direttive europee , COM (2002) 119, non ha, come taluni affermano, permesso di liberalizzare l’ipnosi in ogni paese comunitario. La direttiva comunitaria va letta alla luce della normativa complessiva e non isolatamente: la direttiva (che non è un regolamento e quindi di per sé non è vincolante automaticamente, deve essere poi recepita da ciascuno Stato) non consente l'aggiramento della normativa italiana: in altre parole un italiano che vuole fare terapia con ipnosi non può fare un corso in altro paese, acquisire titolo e poi usare tale titolo per aggirare i limiti italiani. Perché un titolo sia valido in Italia, il nostro paese deve a sua volta riconoscere la direttiva europea e riconoscere la proposta a livello governativo. Per chi non ci creda consigliamo di rivolgersi alla E.S.H. European Society of Hypnosis (ESH Central Office, S20 6RR Sheffield, UK, Phone +44 114 248 8917) ponendo la domanda se l’acquisire un titolo ad esempio in Inghilterra comporta un immediato riconoscimento governativo italiano con concessione di pratica clinica nel nostro paese. (abbiamo già telefonato e conosciamo la risposta) 5. “Un corso di ipnosi con accreditamento ECM concede di diritto il titolo di capacità di esercitare l’ipnosi come terapia” Ciò non è vero. L’accreditamento ECM può essere richiesto per qualsiasi corso o seminario senza grandi criteri selettivi. con un costo irrisorio di circa 500 euro. Se l'AIIRe a sua volta indicesse un Master non troverebbe pagando problemi di ottenimento ECM. Tale accreditamento non equivale assolutamente ad un diploma ministeriale valido per l’esercizio dell’ipnosi psicoterapia. Con questo passepartout si fa credere di acquisire un titolo di ipnologo, un diploma validato dal Ministero a fini di pratica terapeutica, ma ciò vuole dire far leva sulla credulità popolare. Avv. Andrea Turconi ___________________ Via Ludovico Settala, n.1 20124 Milano Tel. +39 02 36634580 Fax. +39 02 36634589
